Aller au contenu principal
StoriaStoria
Réserver une démo

Confidentialité

À propos des témoins

Les témoins essentiels font fonctionner ce site. Les témoins d’analyse facultatifs nous aident à comprendre ce qui fonctionne, activés seulement si vous acceptez.

Politique de confidentialité

Entrepreneurs : directeurs et chargés de projet, contrôle de projet

Chaque décision tardive comptée, chaque changement appuyé par le dossier.

Des rapports cités sur les décisions du maître d’ouvrage, le droit aux changements et les délais de revue, rédigés à partir des documents que votre équipe tient déjà.

Réserver une démoVoir les trois rapports →
Projet type · Cedarline Research Centre

Trois questions, trois rapports.

01Rapport d’avancement

Quelles décisions du maître d’ouvrage retiennent le chantier?

Les décisions en retard comptées en jours, liées au chemin critique.

StoriaRapport d’avancementp. 5

2 décisions du maître d’ouvrage sont sur le chemin critique.

ÉlémentEn attente deJoursImpact
CR-014 Changement d’aménagement, labos niveau 3Maître d’ouvrage108 j+73 j
RFI-088 Tracé de l’extraction en toitureIngénieur du MO104 j+22 j
CR-019 Capacité de la génératrice d’urgenceMaître d’ouvrage64 jMarge
2 éléments sur le chemin critique3 en attente depuis plus de 60 jours
Notes
  1. Jours : de la soumission à la fin de la période, le 02 nov. 2026. Impact : écart sur l’activité que chaque élément bloque, selon le dernier échéancier.
Extrait · Rapport d’avancement, p. 5 · Cedarline Research Centre, projet type
02Analyse des changements

Ce changement est-il à nous de le réclamer?

Qui a demandé chaque changement, et quand, avec les documents à l’appui.

StoriaAnalyse des changementsp. 9

CR-014 a été demandé par le maître d’ouvrage à la réunion de coordination 03.

DocumentDateMontre
Compte rendu M-03, point 4.318 juil.Le MO demande de revoir les labos du niveau 3
DWG-M-204 Plan CVCA niveau 3 rév. C29 sept.Plan retenu pour CR-014
Lettre OR-11708 aoûtLe MO confirme la demande
Notes
  1. Chaque ligne est citée à sa page. Source : comptes rendus de coordination, registre des documents et correspondance.
Extrait · Analyse des changements, p. 9 · Cedarline Research Centre, projet type
03Rapport de performance

Le maître d’ouvrage respecte-t-il ses délais de revue?

Les retours à temps du maître d’ouvrage et de chaque firme de conception, semaine par semaine.

StoriaRapport de performancep. 6

Les réviseurs du maître d’ouvrage retournent 52 % à temps sur 12 semaines.

Réviseurs du maître d’ouvrage52%
Firme A · structure78%
Firme B · mécanique62%
Firme C · électricité90%
4 documents retenus par le maître d’ouvrage5 chez la Firme B
Notes
  1. À temps : retourné au plus tard à l’échéance inscrite au registre des documents. 12 semaines se terminant le 02 nov. 2026.
Extrait · Rapport de performance, p. 6 · Cedarline Research Centre, projet type
Livré dans vos outils

Ce que vous recevez chaque semaine.

  1. Rapport d’avancementLes décisions du MO et réponses aux RFI en retard, en jours, avec ce que chacune bloque.
  2. Rapport de performanceLes jalons par rapport au référentiel et les délais de revue du MO et de chaque firme.
  3. Analyse des changementsChaque changement remonté à sa source, avec les documents à l’appui.
  4. Votre rapport au maître d’ouvrageLe rapport d’avancement mensuel rédigé à partir du même dossier, prêt à vérifier et à envoyer.

Apportez un de vos projets.

Nous vous montrerons ces rapports sur les documents d’un chantier en cours.

Réserver une démo
Rapports de retards pour les entrepreneurs généraux · Storia