Saltar al contenido principal
17 lectura mínimaRevisado el 6 de octubre de 202626 de septiembre de 2026

Plantillas de aviso de modificación para AS 4000 y AS 2124

Un aviso de modificación deja constancia de un solo hecho: que una orden cambió la obra, y lo hace ante la persona correcta, por escrito y a tiempo. Bajo AS 4000 (1997 y 2025) la propia modificación debe ser ordenada por escrito por el Superintendent antes de la Date of Practical Completion, de modo que la primera carta suele ser una solicitud de esa orden. Bajo AS 2124-1992 cabe sostener que una orden verbal puede bastar, pero el aviso prescrito de la cláusula 46.1 es la trampa. Una sola modificación puede exigir tres avisos distintos: de modificación, de prórroga de plazo y de coste.

Traducido, aún sin revisarEsta traducción aún no ha sido verificada por un jurista habilitado en esta jurisdicción. Los plazos, el derecho a reclamar y el procedimiento rozan lo jurídico, y un término técnico puede cambiar de sentido de un sistema jurídico a otro. Considere el original inglés como texto auténtico, y verifique en la fuente cualquier fecha, referencia o criterio antes de basarse en él.

Qué carta enviar: de un vistazo
El Superintendent ordenó un cambio por escrito
Envíe la Plantilla B (esto es una Variation, con reserva de derechos) y después la Plantilla E (el precio). Dé el aviso de prórroga de plazo por separado.
La instrucción vino directamente del Principal
Bajo AS 4000 eso no es una orden de la cláusula 36.1. Envíe la Plantilla A al Superintendent pidiéndole una, con copia al Principal.
La instrucción fue verbal, o un correo electrónico ambiguo
La Plantilla A el mismo día. Bajo AS 2124, añada la Plantilla D: la orden verbal puede ser válida, pero el aviso de la cláusula 46.1 debe darse igualmente.
Una discrepancia, una condición latente o un exceso de cantidades
AS 4000:2025 reputa Variations los excesos sobre el listado de cantidades, las provisional sums y las órdenes sobre discrepancias, según resúmenes de despachos; las condiciones latentes se reputaban Variations en la edición de 1997. Condición latente: la Plantilla C de inmediato. Las demás: la Plantilla B citando la cláusula de presunción.
El Principal "aprobó" su modificación
Aprobar no es ordenar. Kaloriziko [2025] NSWCA 259 sostuvo que aprobar y valorar una no-modificación no la convierte en modificación. Obtenga la orden (Plantilla A) y conserve la prueba del alcance.
Está en Victoria y la cláusula preclusiva parece abusiva
Dé el aviso tardío ahora de todos modos. Después valore el art. 13A de la ley de seguridad de pago de Victoria: vigente desde el 15 de abril de 2026, específico de cada derecho, y la carga de la prueba recae sobre usted.
Lo que estas plantillas no son
Redacción propia de Storia, no el texto de la norma. Los números y epígrafes de cláusula proceden de resúmenes publicados y, para AS 4000-1997, de una copia pública enmendada. La numeración de AS 4000:2025 y la de AS 4000-1997 pueden diferir, y la mayoría de los contratos australianos están enmendados.
La mayoría de las reclamaciones australianas por modificaciones que fracasan sobre el papel fracasan por una de tres cartas: la que pide al Superintendent una orden escrita, la que dice "esto es una Variation", o la que da aviso de la reclamación a tiempo. Esta página le ofrece las tres, más un aviso de condición latente y una presentación de precio, y le indica cuál enviar y cuándo.

(Nota terminológica. Los términos Superintendent, Principal, Contractor y Variation (términos definidos de AS 4000 y AS 2124), Practical Completion, Date of Practical Completion, Date for Practical Completion, provisional sums, daywork, estoppel, adjudication y adjudicator se conservan en inglés a lo largo de este artículo. Son términos definidos de un formulario contractual concreto o nociones de common law sin equivalente en derecho civil; en particular, adjudication designa el procedimiento legal de resolución de controversias sobre seguridad de pago, mientras que en español "adjudicación" significa la atribución de un contrato. Los epígrafes de cláusula (Latent Conditions, Directing Variations y similares) y las expresiones legales citadas entre comillas también se dejan en inglés. Las cartas de las plantillas se dejan en inglés, tal cual, porque se envían en el marco de contratos australianos redactados en inglés.)

Son ayudas de redacción, no asesoramiento jurídico. Son redacción propia de Storia, no texto de ningún formulario de Standards Australia. Compruebe el contrato firmado, sus condiciones especiales y la edición del formulario antes de enviar nada: la mayoría de los contratos australianos son formularios estándar enmendados, y la numeración de cláusulas de AS 4000:2025 y la de AS 4000-1997 pueden diferir. Los números y epígrafes de cláusula que siguen proceden de resúmenes publicados por despachos y, para AS 4000-1997, de una copia pública enmendada; no se leyó ningún texto de Standards Australia con licencia. Para el derecho que sustenta cada carta, empiece por el eje australiano de modificaciones.

Qué carta enviar

Qué ocurrióEnvíePor quéLea a continuación
El Superintendent ordenó un cambio por escrito (un correo electrónico cuenta, según los resúmenes de la cláusula de avisos de 2025, si es la orden del Superintendent)B y después E. Dé el aviso de prórroga de plazo por separadoLa orden existe. Deje constancia de que la trata como una Variation, reserve plazo y coste, y valórelaValorar una modificación
La instrucción vino directamente del Principal, o de su director de proyecto, no del SuperintendentA al Superintendent, con copia al PrincipalBajo la cláusula 36.1 de AS 4000 (1997 y 2025) sólo la orden escrita del Superintendent hace eficaz una Variation. Una instrucción del Principal no es tal ordenInstrucción escrita y renuncia
Verbal, o sólo por correo electrónico y ambiguaA, el mismo día. Bajo AS 2124, A y DAS 4000: una orden verbal no es una orden eficaz de la cláusula 36.1. AS 2124: la orden verbal puede ser válida, pero la cláusula 46.1 sigue exigiendo su avisoInstrucción escrita y renuncia
Cree que es una modificación presunta: una discrepancia documental, una condición latente o una partida del listado de cantidades fuera de sus límites indicadosCondición latente: C de inmediato. Discrepancia: A, pidiendo al Superintendent que ordene la interpretación. Cantidades o provisional sums: B citando la cláusula de presunciónLos resúmenes reportan presunciones de 2025 para discrepancias, cantidades y provisional sums; las condiciones latentes se reputaban Variations en 1997 (2025 [EDITION ALERT]). La presunción sólo ayuda si el hecho desencadenante consta en el registroModificaciones presuntas y condiciones latentes
El Principal "aprobó" su modificaciónA (si no existe orden), y después EKaloriziko: la aprobación de una no-modificación no es una orden y no la convierte en modificaciónValorar una modificación
Está en Victoria y la cláusula preclusiva parece abusivaEl aviso tardío (B o D), ahora, señalado como dado fuera de plazoEl art. 13A puede eliminar una cláusula preclusiva para un derecho concreto. No puede devolverle pruebas que usted nunca generóModificaciones en Victoria

Capa: valor por defecto del formulario, a partir de resúmenes, más la ley de Victoria leída directamente. Rigen las enmiendas de su contrato.

Plantilla A. Solicitud de orden escrita (AS 4000, cláusula 36.1)

Utilícela antes de la Practical Completion siempre que se le haya pedido hacer algo que usted considera un cambio y no tenga una orden escrita del Superintendent. Envíela al Superintendent designado en el contrato, por el canal de avisos que el contrato especifique. Los resúmenes de AS 4000:2025 reportan que los avisos por correo electrónico están reconocidos expresamente (cl 7), y que la Practical Completion puede producirse antes de que se emita su certificado, de modo que la ventana para obtener una orden puede cerrarse antes de lo que sugiere la documentación.

To:        [SUPERINTENDENT NAME], Superintendent, [PROJECT]
Cc:        [PRINCIPAL CONTACT]
From:      [CONTRACTOR], [AUTHOR, ROLE]
Date:      [DATE]
Contract:  [CONTRACT NO.], AS 4000[:2025 / -1997] as amended by [SPECIAL CONDITIONS REF]
Subject:   Request for written direction under clause 36.1 - [SHORT DESCRIPTION]

1. On [DATE AND TIME], [NAME, ROLE, ORGANISATION] asked us to [DESCRIBE
   THE WORK OR CHANGE] at [LOCATION / GRIDLINE / LEVEL]. The request was
   given [orally on site / by email ref [REF] / at meeting [MINUTES REF]].

2. We consider this work is not part of the work under the Contract,
   because [CONTRACT DOCUMENT, CLAUSE, DRAWING NO. AND REVISION] requires
   [WHAT THE CONTRACT ACTUALLY REQUIRES].

3. We do not hold a written direction from the Superintendent for this
   work. Please either:
   (a) direct the change in writing under clause 36.1; or
   (b) confirm in writing that the work is not required.

4. [Select one]
   [We will not proceed until we receive your written direction.]
   [Because [SAFETY / PROGRAMME REASON], we are proceeding from [DATE]
   on the basis that a written direction will follow, and we reserve
   our entitlement to have this work valued as a Variation.]

5. We will notify any delay and any claim separately under the Contract.

Records held: [LIST RECORD IDS - diary entry, photos, email, drawing rev].

[SIGNATURE BLOCK]

Bajo AS 2124-1992, la misma carta sirve como solicitud de confirmación por escrito de una orden verbal. Un resumen de un despacho reporta que, cuando el Contractor pide confirmación escrita de una orden verbal, el Contractor no está obligado a cumplirla hasta que el Superintendent la confirme . Compruebe sus cláusulas 23 y 40 antes de apoyarse en ello, y envíe también la Plantilla D.

Plantilla B. Aviso de que una orden es una Variation

Utilícela cuando tenga una orden o un hecho desencadenante de modificación presunta y quiera que su calificación y su reserva consten en el registro antes de que se discuta el precio. Deliberadamente no contiene el aviso de prórroga de plazo: ese es un aviso distinto bajo una cláusula distinta, e incluirlo en la misma carta invita a sostener que ninguno de los dos se dio correctamente.

To:        [SUPERINTENDENT NAME], Superintendent, [PROJECT]
From:      [CONTRACTOR], [AUTHOR, ROLE]
Date:      [DATE]
Contract:  [CONTRACT NO.], [FORM AND EDITION] as amended by [REF]
Subject:   Notice - direction [DIRECTION REF] is a Variation

1. On [DATE] you directed [DESCRIBE] by [DOCUMENT: email / site
   instruction / RFI response / drawing [NO.] rev [X]].

2. We regard this direction as a Variation under clause [36.1 / 40.1 /
   DEEMING CLAUSE, e.g. latent conditions or discrepancies], because
   [CONTRACT BASELINE: document, clause, drawing and revision at award]
   required [X] and the direction requires [Y].

3. We are complying with the direction. Compliance is not agreement that
   the work is within the Contract.

4. We reserve our entitlement to:
   (a) valuation of the Variation under clause [36.4 / 40.5 / AMENDED
       PRICING CLAUSE], including time-related costs;
   (b) an extension of time, which we are notifying separately under
       clause [EOT CLAUSE] by letter [REF] dated [DATE]; and
   (c) any further claim arising from the direction, which we will
       notify under clause [CLAIMS CLAUSE, e.g. 41 / 46.1] if it arises.

5. Our price submission will follow by [DATE], or within the period the
   Contract requires if shorter.

Records held: [DIRECTION DOC], [BASELINE DOC], [PHOTOS], [DIARY].

[SIGNATURE BLOCK]

Plantilla C. Aviso de condición latente (AS 4000, cláusula 25)

Según la cláusula 25.3 de AS 4000-1997, tal como se reproduce en una copia pública enmendada, el Superintendent valora una condición latente como una Variation. [EDITION ALERT] Ningún resumen localizado dice que esa presunción sobreviviera en la edición de 2025. Bajo AS 2124, en cambio, el Contractor reclama el coste adicional incurrido, conforme a la cláusula 12, en cuanto al número. Los resúmenes de AS 4000:2025 (HWL Ebsworth; Swaab) reportan que la notificación de la cláusula 25 corre ahora en cuanto sea factible después de que el Contractor tenga conocimiento; el texto no se leyó, y un despacho incluye límites más estrictos a la notificación de la cláusula 25 entre las enmiendas que los comitentes introducen habitualmente. Por tanto, trate el aviso como exigible de inmediato, y lea su cláusula 25 y sus condiciones especiales para conocer el hecho desencadenante real.

To:        [SUPERINTENDENT NAME], Superintendent, [PROJECT]
From:      [CONTRACTOR], [AUTHOR, ROLE]
Date:      [DATE]  Time: [TIME]
Contract:  [CONTRACT NO.], AS 4000[:2025 / -1997] as amended by [REF]
Subject:   Notice of latent condition under clause 25 - [LOCATION]

1. At [TIME] on [DATE] our [ROLE] encountered [DESCRIBE THE PHYSICAL
   CONDITION: e.g. rock / contamination / buried services / water] at
   [LOCATION, CHAINAGE, GRID, DEPTH].

2. We became aware of it on [DATE]. We are giving this notice [before /
   as soon as practicable after] the condition was disturbed.
   [If already disturbed: state why, and what was recorded first.]

3. The condition differs materially from what a competent contractor
   could reasonably have anticipated at the time of tendering from
   [SITE INVESTIGATION REPORT REF, BOREHOLE LOGS, TENDER DOCUMENTS].
   [Adjust this paragraph to your contract's latent-condition test.]

4. Our proposed approach is [METHOD]. We request your direction on how
   to deal with the condition.

5. Our current estimate of the effect is:
   Time:  [X days / not yet known]. Notified separately under clause
          [EOT CLAUSE] by letter [REF].
   Cost:  [$ / not yet known]. We will submit a valuation.

6. We have preserved the following records and made the area available
   for inspection: [PHOTOS WITH TIMESTAMPS, SURVEY, SAMPLES, DIARY].

[SIGNATURE BLOCK]

Plantilla D. Aviso prescrito de la cláusula 46.1 de AS 2124-1992

AS 2124-1992 tolera la orden verbal y después castiga el aviso omitido. Según los resúmenes, la cláusula 46.1 hace depender la responsabilidad del Principal ante una reclamación de que el Contractor dé un aviso prescrito dentro de un plazo fijado, so pena de que la reclamación quede precluida. El plazo base se reporta como de 42 días en dos fuentes independientes (Turtons, 2018; un anexo de la South Australian Housing Trust, 2023, que lo enmienda a 28 días), pero las fuentes discrepan sobre qué lo hace correr : una lectura lo vincula a la orden del Superintendent, otra al momento en que el Contractor pudo razonablemente conocer la reclamación. Los plazos se enmiendan de forma habitual. Compruebe la cláusula 46.1 de su contrato y sus condiciones especiales, anote el plazo en la agenda desde el hecho desencadenante más temprano y no espere al precio.

To:        [SUPERINTENDENT NAME], Superintendent, [PROJECT]
From:      [CONTRACTOR], [AUTHOR, ROLE]
Date:      [DATE]
Contract:  [CONTRACT NO.], AS 2124-1992 as amended by [REF]
Subject:   Notice of claim under clause 46.1 - [SHORT DESCRIPTION]

1. This is a notice under clause 46.1 [and clause [ANY SPECIAL
   CONDITION THAT AMENDS IT]].

2. The claim arises from [DIRECTION / EVENT] given or occurring on
   [DATE] by [NAME, ROLE] [orally / in writing, ref [REF]].

3. We first became aware that we had a claim on [DATE], when [FACT].

4. General nature of the claim: [e.g. valuation of a variation under
   clause 40 / extra cost of a latent condition under clause 12 /
   other].

5. Contractual basis: clause[s] [X].

6. Amount: [$ ESTIMATE, basis attached / to follow by [DATE]].
   [If your cl 46.1 requires further particulars within a further
   period, diarise it: [DATE].]

7. Time: any extension of time is notified separately under clause
   [35 / AMENDED EOT CLAUSE] by letter [REF].

[SIGNATURE BLOCK]

Plantilla E. Presentación del precio de la modificación, con el listado de registros

Bajo AS 4000 el Superintendent valora la Variation según una escala que empieza por el acuerdo previo (cláusula 36.4 en AS 4000-1997), de modo que un precio acordado antes de que empiece la obra vale más que una cifra mejor discutida después. En AS 4000-1997 (y en la familia AS 4902-2000), la cláusula 36.2 (Proposed Variations) pide al Contractor que responda a una modificación propuesta con su coste, incluidos los costes vinculados al plazo (o de retraso). Dos copias públicas enmendadas independientes lo dicen así; el texto de 2025 no se leyó. (Inferencia.) Respecto de un precio que omita los costes vinculados al plazo, puede alegarse después que los dejó zanjados. Valórelos o resérvelos expresamente. La única resolución de apelación leída sobre la cuestión fue en sentido contrario respecto de su cláusula hecha a medida: en Chengcheng v Mansfield [2018] NSWCA 244, las modificaciones acordadas y pagadas no excluyeron las pérdidas por retraso liquidadas y separadas. El riesgo está en el texto de su contrato. Véase costes de prolongación y de retraso en Australia.

To:        [SUPERINTENDENT NAME], Superintendent, [PROJECT]
From:      [CONTRACTOR], [AUTHOR, ROLE]
Date:      [DATE]
Contract:  [CONTRACT NO.], [FORM AND EDITION] as amended by [REF]
Subject:   Variation [VARIATION NO.] - price submission

1. Direction: [DIRECTION REF, DATE, BY WHOM]. Our notices: [TEMPLATE B
   REF], [EOT NOTICE REF], [CLAIM NOTICE REF if any].

2. Pricing basis: we have priced under clause [36.4 / 40.5 / AMENDED]
   using [agreed rates / contract rates [SCHEDULE REF] / reasonable
   rates, because no contract rate applies for the reason that [X]].

3. Price:
   Direct work (measured or daywork)           $[   ]
   Omitted work credited                       $[   ]
   Time-related costs ([X] days at $[ ]/day)   $[   ]  [or: reserved,
                                                        see para 5]
   Margin [as the Contract provides]           $[   ]
   Total                                       $[   ]

4. Programme effect: [X working days] to [ACTIVITY / DATE FOR PRACTICAL
   COMPLETION], shown in [PROGRAMME UPDATE REF]. Claimed separately as
   an extension of time under clause [EOT CLAUSE].

5. Reservation: this price covers only the items listed in paragraph 3.
   [It does not include [disruption to unchanged work / acceleration /
   the effect of other variations], which we reserve.]

6. Records schedule (attached):
   R1  Direction [REF, DATE]
   R2  Contract baseline [DOC, CLAUSE, DRAWING REV AT AWARD]
   R3  Revised drawing / RFI response [REF, REV, DATE RECEIVED]
   R4  Site diary entries [DATES]
   R5  Photographs [IDS, TIMESTAMPS, LOCATIONS]
   R6  Labour and plant records [DOCKET NOS., DATES]
   R7  Materials invoices [NOS.]
   R8  Quantities take-off [REF]
   R9  Programme update [REF, DATA DATE]
   R10 Correspondence chain [REFS]

[SIGNATURE BLOCK]

Los registros que hacen defendible cada aviso

Un aviso afirma hechos. Los registros los prueban, y tienen que existir antes de que nadie los pida.

¿Quién dio la orden, cuándo y por qué medio?
El correo electrónico, la instrucción de obra, el acta de reunión o la entrada del diario de obra, con el nombre y el cargo de la persona. Bajo AS 4000, la identidad de la persona decide si existe siquiera una orden de la cláusula 36.1.
¿Qué exigía el contrato antes de la orden?
El documento, la cláusula, el número de plano y la revisión vigentes en la fecha del contrato. Sin esa referencia de base, "esto es una Variation" es una opinión.
¿Cuándo tuvo conocimiento?
Para una condición latente y para la mayoría de los avisos de reclamación, el plazo corre desde el conocimiento. Una entrada fechada del diario o un correo electrónico es la prueba de cuándo fue.
¿Cómo era la condición antes de ser alterada?
Fotografías con marca de tiempo, cotas topográficas, muestras. Una vez excavada o cubierta por la obra, no puede volver a registrarse.
¿Cuánto costó realmente el cambio, día a día?
Partes de mano de obra y maquinaria y facturas imputados a la modificación a medida que se ejecutaba la obra, no prorrateados al final.
¿Qué efecto tuvo en el programa de obra?
Una actualización del programa con fecha de datos, que muestre las actividades de la modificación y el camino hasta la Date for Practical Completion.
¿Qué respondió el Superintendent, o qué dejó de responder?
La respuesta, el silencio y la fecha de cada uno. (Opinión.) Si no se dio ninguna orden, el silencio del Superintendent es por sí solo una prueba débil. Lo que tiende el puente hacia el acuerdo o la estoppel es el conocimiento y la conducta del Principal, y por eso la Plantilla A se envía con copia al Principal.
¿Aprobó o pagó el Principal?
Conserve la aprobación, pero no la trate como la orden. Conserve junto a ella la prueba del alcance.

Dónde encaja Storia

Cada plantilla anterior vale lo que vale el registro fechado que hay detrás de sus marcadores: la orden, la revisión del plano de base, la entrada del diario que muestra cuándo tuvo usted conocimiento. Storia convierte planos, RFI, programas, correspondencia e informes de obra en un único registro del proyecto vinculado a sus fuentes, construido a medida que avanza la obra, de modo que el documento al que apunta cada [PLACEHOLDER] pueda encontrarse y rastrearse hasta su fuente cuando se redacta el aviso, y no reconstruirse meses después, cuando la reclamación ya está en disputa.

Tres avisos, no uno

Una sola orden puede exigir tres avisos distintos, cada uno bajo su propia cláusula y con su propio plazo.

AvisoQué diceAS 4000AS 2124-1992
1. ModificaciónEsta orden o este hecho es una Variation (o una presunta)orden de la cl 36.1; las cláusulas de presunción (cl 25 condiciones latentes (1997: presunta; 2025 [EDITION ALERT]); la cláusula de discrepancias, número en ; listado de cantidades y provisional sums, según resúmenes)orden de la cl 40.1; cl 12 para condiciones latentes
2. Prórroga de plazoEl hecho retrasará, o ha retrasado, la obracl 34 (en AS 4000-1997, un aviso de retraso y después una reclamación escrita de prórroga; los resúmenes se contradicen sobre la numeración de las subcláusulas de 2025)cl 35
3. Coste o reclamaciónUsted reclama dinero, y sobre qué basecl 41 Notification of claims (epígrafe de AS 4000-1997; numeración de 2025 no confirmada); en 1997, la cl 41.1 excluye las reclamaciones que otra cláusula ya exige comunicar (copia pública enmendada); la respuesta de precio bajo la cl 36aviso prescrito de la cl 46.1; valoración bajo la cl 40

Capa: valor por defecto del formulario, a partir de resúmenes y de una copia pública enmendada de AS 4000-1997. No se leyó ningún texto de cláusula con licencia. Las condiciones especiales enmiendan habitualmente los tres.

(Inferencia.) Como cada aviso se sitúa en una cláusula distinta con un hecho desencadenante distinto, una carta que satisface uno no satisface necesariamente los demás. El plazo del aviso de prórroga, y lo que hacen los tribunales australianos con un aviso de prórroga omitido, se exponen en aviso y cláusulas preclusivas en Australia.

Kaloriziko (2025): aprobar no es modificar

En Kaloriziko v Calibre Construction Group (No 2) [2025] NSWCA 259, el promotor había "aprobado", pero no pagado, una modificación reclamada por honorarios de consultoría que en realidad formaban parte del alcance del constructor. El Court of Appeal sostuvo que esa aprobación no operó como una orden conforme a la cláusula 36.1 del contrato y no podía valorar una modificación conforme a su cláusula 36.4. En palabras de Adamson JA: "The pricing of a non-variation does not convert it to a variation." En cuanto a las partidas que el promotor había aprobado y pagado, el pago era sólo a cuenta conforme a la cláusula 37.2 del contrato, por lo que tampoco vinculaba al promotor.

Dos límites importan. El contrato era un contrato de diseño y construcción en formato AS 4902-2000 enmendado, no AS 4000. Y sólo $133,175 de la reducción de $3,243,175 en apelación se referían a una modificación; las partidas pagaderas por separado como "excluded items" se mantuvieron a favor del constructor. (Inferencia.) La lección es la de la Plantilla A: la aprobación de un Principal es prueba, no una orden, y la discusión sobre el alcance sigue teniendo que ganarse con los documentos.

Victoria: el art. 13A, si la cláusula preclusiva parece abusiva

Desde el 15 de abril de 2026, el art. 13A de la Building and Construction Industry Security of Payment Act 2002 (Vic) permite a un adjudicator, un tribunal, un árbitro o un perito designado por las partes declarar abusiva una cláusula preclusiva basada en aviso respecto de un derecho concreto si su cumplimiento "is not reasonably possible" o "would be unreasonably onerous". La definición abarca una cláusula que hace que el derecho a cobrar por obra de construcción quede condicionado a que una parte dé un aviso o dependa de ello. (Inferencia.) Una cláusula que impide el cobro de una modificación salvo que se dé a tiempo un aviso de reclamación queda, por tanto, de lleno dentro de su tenor.

Cuatro puntos antes de apoyarse en él:

  • La carga de la prueba es suya. El art. 13A(4) la impone a la parte que alega el carácter abusivo.
  • Es específico de cada derecho. Una cláusula declarada abusiva no produce efecto respecto del derecho concreto en cuestión (art. 13A(3)(a)), pero "continues to have effect in other circumstances or proceedings" (art. 13A(3)(b)).
  • Las presunciones juegan en su contra. Se presume de forma concluyente ("conclusively presumed") que las partes leyeron y entendieron el contrato, y se presume que usted tiene la competencia de un contratista razonablemente competente (art. 13A(7)).
  • La exigencia de orden escrita es otra cuestión. Si una cláusula que hace depender una modificación de una orden escrita previa es una "notice-based time bar provision" está sin resolver. No se localizó ninguna resolución que aplique el art. 13A.

(Opinión.) El art. 13A es un argumento subsidiario, no una estrategia de avisos. Dé ahora el aviso tardío, diga que es tardío y por qué, y después valore el art. 13A. Australia Occidental tiene una disposición similar en el art. 16 de su ley de 2021, según los resúmenes. Para ver cómo las reformas de Victoria cambian la cuenta de modificaciones en la adjudication, véase modificaciones en Victoria y la cuenta de modificaciones ante la adjudication.

Para ver cómo los registros se convierten en prueba en una controversia australiana, véase registros y prueba pericial en Australia.

Fuentes y jurisprudencia

  1. AS 4000:2025 General Conditions of Contract Standards Australia, AS 4000:2025, cl 36.1 (Directing Variations), cl 25 (Latent conditions), cl 7 (notices)Según lo resumen despachos que disponían de la norma: una Variation sólo es eficaz si la ordena por escrito el Superintendent antes de la Date of Practical Completion (regla ya presente en la cl 36.1 de AS 4000-1997); los avisos pueden darse por correo electrónico; y varios supuestos (discrepancias documentales, partidas del listado de cantidades fuera de los límites indicados, provisional sums) se reputan Variations. La norma es de pago y su texto no se leyó para esta página. Los números de cláusula inferiores a 36.1 se deducen de resúmenes, y el número de la cláusula de discrepancias está en (cl 6 en un resumen de 2025; cl 8.1 en AS 4000-1997). [EDITION ALERT] Ningún resumen localizado de la edición de 2025 dice expresamente que la presunción de condiciones latentes de 1997 (cl 25.3) haya sobrevivido.
  2. AS 4000-1997 General Conditions of Contract Standards Australia, AS 4000-1997, cl 25, cl 34, cl 36, cl 37.2, cl 41La edición con la que se celebraron la mayoría de los contratos australianos en curso. La cláusula 25 es Latent Conditions; según la cl 25.3, el Superintendent valora una condición latente conforme a la cl 36.4 como una Variation. La cláusula 34 contiene el aviso de retraso y la reclamación de prórroga de plazo. La cláusula 36 es Variations: 36.1 Directing Variations, 36.2 Proposed Variations, 36.3 Variations for convenience of Contractor, 36.4 Pricing. Según la cl 37.2, los pagos distintos del pago final son sólo a cuenta. La cláusula 41 es Notification of claims.Números y epígrafes de las cl 25, 36, 37.2 y 41 confirmados a partir de una copia pública enmendada de AS 4000-1997 (paquete de licitación de Abt Global, texto completo extraído, 26 de septiembre de 2026); el texto de las cl 36.1 y 37.2 coincide con las condiciones enmendadas basadas en AS 4902 citadas en Kaloriziko. Epígrafes de la cl 34 tomados de una comparación de un despacho. No se leyó ninguna copia con licencia; los plazos insertados en la copia enmendada no son los de la norma.
  3. AS 2124-1992 General Conditions of Contract Standards Australia, AS 2124-1992, cl 40 (Variations), cl 46.1 (prescribed notice), cl 12 (Latent conditions)Según los resúmenes: cabe sostener que una orden de modificación del Superintendent bajo la cl 40.1 no necesita constar por escrito, pero la cl 46.1 hace depender la responsabilidad del Principal ante una reclamación de que el Contractor dé un aviso prescrito, sujeto a preclusión.El plazo de la cl 46.1 se reporta como de 42 días en dos fuentes independientes (Turtons, 19 de octubre de 2018; un anexo de la South Australian Housing Trust, febrero de 2023, que lo enmienda a 28 días), pero las fuentes discrepan sobre qué lo hace correr . Texto no leído. Compruebe la cl 46.1 de su contrato y sus condiciones especiales.
  4. Kaloriziko Pty Ltd as trustee for Ryde Combined Unit Trust v Calibre Construction Group Pty Ltd (No 2) [2025] NSWCA 259, NSW Court of Appeal, 5 December 2025, Adamson JA (Mitchelmore and Kirk JJA agreeing)La "aprobación" por el Principal de una modificación reclamada que en realidad formaba parte de la obra contratada no operó como una orden conforme a la cl 36.1 del contrato, ni pudo valorar una modificación conforme a la cl 36.4. Tal como lo resume el sumario (headnote), la aprobación no era más que una admisión implícita, susceptible de ceder ante la verdadera posición contractual; los pagos parciales eran sólo a cuenta.El contrato era un contrato de diseño y construcción con condiciones enmendadas en formato AS 4902-2000, no AS 4000. Sólo $133,175 de la reducción de $3,243,175 se referían a una modificación. Leído en la sentencia.AustLII →
  5. Chengcheng (Aust) Enterprise Melbourne Pty Ltd v Mansfield Corporation Pty Ltd [2018] NSWCA 244, NSW Court of Appeal, 26 October 2018, Ward JA (Macfarlan JA agreeing; Sackville AJA agreeing in the orders)Acordar y pagar el valor de las modificaciones ($183,353.07) no excluyó las "Delay Losses" liquidadas y separadas del contratista conforme a la cl 10.6 ([72], [75], [78]–[79]).Leído en AustLII (26 de septiembre de 2026). Un "Design and Construct Contract – Lump Sum" hecho a medida, no un formulario de Australian Standard; el importe por retraso era una cantidad diaria liquidada de antemano.AustLII →
  6. Building and Construction Industry Security of Payment Act 2002 (Vic), s 13A Inserted by the Building Legislation Amendment (Fairer Payments on Jobsites and Other Matters) Act 2025 (Vic), No. 43/2025, s 13. Commenced 15 April 2026Un adjudicator, un tribunal, un árbitro o un perito designado por las partes puede declarar abusiva una cláusula preclusiva basada en aviso respecto de un derecho concreto si su cumplimiento no es razonablemente posible o resultaría irrazonablemente gravoso. La declaración afecta sólo a ese derecho, y la carga de la prueba recae sobre la parte que alega el carácter abusivo.Leído en la versión autorizada 015. No se localizó ninguna resolución que aplique el art. 13A. Si una exigencia de orden escrita es una "notice-based time bar provision" está sin resolver.

Plantillas de aviso de modificación para AS 4000 y AS 2124 · Storia