Québec
Lectures
Ce qui s'applique ici
Filtrer
| Article | Section | Lieu | Révisé le |
|---|---|---|---|
| Prolongation de délaiDéplacer la date d'achèvement. Les quatre éléments qu'une réclamation de délai doit établir, les cinq moyens de défense qui font échouer des réclamations solides, et là où chaque élément est approfondi. | Construction / Réclamations | 7 août 2026 | |
| Retards concomitantsCinq définitions concurrentes et neuf réponses différentes sur une même trame de faits. Le droit n'est fixé dans aucune des juridictions examinées. | Construction / Réclamations | 7 août 2026 | |
| Avis et délais de forclusionL'élément qui fait échouer plus de réclamations solides que les trois autres réunis. Trois philosophies incompatibles, et les dispositions statutaires qui les recoupent désormais. | Construction / Réclamations | 7 août 2026 | |
| Méthodes d'analyse de retardLes taxonomies du SCL et de l'AACE, pourquoi elles ne se correspondent pas exactement, et pourquoi vos documents ont choisi la méthode des mois avant le litige. | Construction / Réclamations | 7 août 2026 | |
| Coûts de prolongationLa porte d'entrée de l'indemnisation. La compensation vise la période où l'effet a été ressenti, et non les semaines ajoutées à la fin du chantier. | Construction / Réclamations | 7 août 2026 | |
| Documents et preuvesQuels documents soutiennent quelle méthode d'analyse, et ce que les tribunaux sanctionnent réellement. | Construction / Réclamations | 7 août 2026 | |
| Prolongation de délai au QuébecLe Code civil du Québec ne dit rien du délai d'exécution. Ce qui comble ce vide, et pourquoi une réclamation pour retard s'y plaide comme une faute plutôt que comme un droit. | Construction / Réclamations | Québec | 8 août 2026 |
| Le Québec et le Canada de common lawTrente-neuf points sur lesquels un praticien formé en common law se trompera au Québec, et les cinq choses à corriger dans un précédent importé. | Construction / Réclamations | Québec | 8 août 2026 |
| Le cadre du Code civil en matière de retardLes articles 2098 à 2129 C.c.Q. ne contiennent ni date d'achèvement ni mécanisme de prolongation. Ce qui découle de cette absence. | Construction / Réclamations | Québec | 8 août 2026 |
| Avis et délais de forclusion au QuébecLes procédures de réclamation sont appliquées strictement, et il existe exactement trois façons de contourner une clause, plus deux délais qui courent indépendamment. | Construction / Réclamations | Québec | 8 août 2026 |
| Retards concomitants au QuébecIl n'existe aucune doctrine québécoise du retard concomitant. Ce que le partage de responsabilité fait à la place, et pourquoi le fardeau pèse d'abord sur l'entrepreneur. | Construction / Réclamations | Québec | 8 août 2026 |
| Pénalités de retard et clause pénaleLa clause pénale est valide et exécutoire sans preuve du préjudice, et réductible. L'argument de qualification que cherche un common lawyer n'existe pas ici. | Construction / Réclamations | Québec | 8 août 2026 |
| Prolongation de délai au CanadaLe droit canadien du retard relève de la common law et du contrat : aucune province n'a de loi sur le retard. Avis, concomitance, dommages liquidés et ce qui change à la frontière. | Construction / Réclamations | Canada | 8 août 2026 |
| Les régimes de retard par province canadienneCe qui change réellement lorsqu'une réclamation pour retard franchit une frontière provinciale : prescription, délais de privilège, portée de l'arbitrage expédié et fiducie légale. | Construction / Réclamations | Canada | 8 août 2026 |
| Avis et délais de forclusion au CanadaLa CG 6.5.4, le délai de dix jours ouvrables, et pourquoi le maître de l'ouvrage n'a pas à prouver un préjudice. C'est là que la réclamation meurt le plus souvent. | Construction / Réclamations | Canada | 8 août 2026 |
| Retards concomitants au CanadaLe Canada partage la responsabilité. Schindler, Walsh c TTC, la norme de preuve du chemin critique, et pourquoi la règle anglaise de prolongation intégrale ne s'exporte pas. | Construction / Réclamations | Canada | 8 août 2026 |
| Dommages liquidés et règle contre les peines au CanadaLe Canada n'a pas adopté Cavendish. Le test à deux volets, la règle anti-dépouillement de Chandos, et aucune interdiction légale des clauses d'exclusion des dommages de retard. | Construction / Réclamations | Canada | 8 août 2026 |
| Le principe de prévention et le délai indéterminé au CanadaPerini Pacific, l'attribution non réconciliée d'une clause d'exclusion, et la question ouverte : un décret sanitaire est-il un ordre d'arrêt des travaux ? | Construction / Réclamations | Canada | 8 août 2026 |
| Coûts de prolongation et de retard au CanadaCe qui est recouvrable et comment le prouver : Shore & Horwitz rectifié, Ellis-Don rectifié, et les autorités canadiennes qui n'existent pas. | Construction / Réclamations | Canada | 8 août 2026 |
| AvenantsÉtendue et prix. Les cinq éléments qu'une réclamation d'avenant doit établir, pourquoi convenir d'un montant ne paie pas forcément le temps qu'il a coûté, et là où chaque élément est approfondi. | Construction / Réclamations | 7 août 2026 | |
| Ce qui constitue un avenantLa question de l'étendue, et pourquoi le Conseil privé a jugé en 2026 qu'elle se règle par les termes du contrat plutôt que par le comportement des parties sur le chantier. | Construction / Réclamations | 7 août 2026 | |
| Instruction écrite et renonciationVous avez exécuté les travaux et il n'existe aucune instruction écrite. Cinq régimes, cinq réponses, et sur les marchés publics américains une règle que la préclusion ne peut pas corriger. | Construction / Réclamations | 7 août 2026 | |
| Avenants implicites et réputésLa réclamation pour un avenant que personne n'a ordonné, et pourquoi la doctrine n'existe pas hors des États-Unis, seulement des substituts fonctionnels mesurés autrement. | Construction / Réclamations | 7 août 2026 | |
| Évaluation et échelle de prixLes prix du contrat, puis les prix ajustés, puis une évaluation équitable, puis la régie. On ne saute pas un échelon, et NEC4 n'a aucune échelle. | Construction / Réclamations | 7 août 2026 | |
| Quittances d'avenantLes réclamations d'impact meurent dans les avenants signés, pas devant les tribunaux. La formulation de réserve qui fonctionne, et deux citations que la doctrine rapporte à l'envers. | Construction / Réclamations | 7 août 2026 |