Todos los artículos
Todos los artículos de la biblioteca, en una sola lista. Los artículos sin lugar indicado enuncian la práctica general y se aplican dondequiera que se construya. Se indica un lugar cuando es el derecho de ese lugar, y no el contrato, el que fija la regla.
Filtrar
| Artículo | Sección | Lugar | Revisado el |
|---|---|---|---|
| Prórroga de plazoMover la fecha de terminación. Los cuatro elementos que debe acreditar una reclamación de plazo, las cinco defensas que derrotan reclamaciones sólidas, y dónde se profundiza en cada elemento. | Construcción / Reclamaciones | 6 de octubre de 2026 | |
| Retrasos concurrentesCinco definiciones en competencia y nueve respuestas distintas sobre unos mismos hechos. No es derecho asentado en ninguna de las jurisdicciones examinadas. | Construcción / Reclamaciones | 6 de octubre de 2026 | |
| Notificaciones y plazos preclusivosEl elemento que derrota más reclamaciones sólidas que los otros tres juntos. Tres filosofías incompatibles, y las normas estatutarias que ahora las atraviesan. | Construcción / Reclamaciones | 27 de septiembre de 2026 | |
| Métodos de análisis de retrasos comparadosLos seis métodos del SCL Protocol y los MIP de AACE 29R-03 comparados: qué exige cada uno, su coste, sus críticas y cuál pueden sostener sus registros. | Construcción / Reclamaciones | 6 de octubre de 2026 | |
| Costos de prolongaciónLa puerta del dinero. La compensación alcanza al período en que se sintió el efecto, no a las semanas del final de la obra. | Construcción / Reclamaciones | 7 de agosto de 2026 | |
| Registros y pruebasQué registros sustentan qué método de análisis, y qué sancionan realmente los tribunales. | Construcción / Reclamaciones | 6 de octubre de 2026 | |
| Modelos de aviso de retraso para AS 4000, FIDIC 2017 y CCDC 2Seis cartas: el aviso de retraso y la reclamación de prórroga de AS 4000, la Notice of Claim y la reclamación detallada de FIDIC, y los avisos de plazo y de costo de CCDC. Con el inicio de cada plazo. | Construcción / Reclamaciones | 6 de octubre de 2026 | |
| Cómo redactar una reclamación de prórrogaOcho pasos, desde leer el contrato hasta presentar la reclamación, un esquema del documento que puede copiar y las razones más frecuentes por las que fracasan las reclamaciones de prórroga. | Construcción / Reclamaciones | 6 de octubre de 2026 | |
| Lista de verificación de la reclamación de prórrogaOcho grupos de comprobaciones antes y después de presentar una reclamación de prórroga: contrato, aviso, registros, causalidad, concurrencia y holgura, cuantía, documento y seguimiento. | Construcción / Reclamaciones | 6 de octubre de 2026 | |
| Prórroga de plazo en QuebecEl Código Civil de Quebec no dice nada sobre el plazo de ejecución. Qué llena ese vacío, y por qué una reclamación por retraso se plantea aquí como culpa y no como derecho. | Construcción / Reclamaciones | Quebec | 8 de agosto de 2026 |
| Quebec frente al Canadá de common lawTreinta y nueve puntos en los que un profesional formado en common law se equivocará en Quebec, y las cinco cosas que corregir en un precedente importado. | Construcción / Reclamaciones | Quebec | 8 de agosto de 2026 |
| El marco del Código Civil para el retrasoLos artículos 2098 a 2129 C.c.Q. no contienen fecha de terminación ni mecanismo de prórroga. Qué se sigue de esa ausencia. | Construcción / Reclamaciones | Quebec | 8 de agosto de 2026 |
| Notificaciones y plazos preclusivos en QuebecLos procedimientos de reclamación se aplican con rigor, y hay exactamente tres formas de sortear uno, más dos plazos que corren de forma independiente. | Construcción / Reclamaciones | Quebec | 8 de agosto de 2026 |
| Retrasos concurrentes en QuebecNo existe doctrina quebequesa del retraso concurrente. Qué hace en su lugar el reparto de culpa, y por qué la carga recae primero sobre el contratista. | Construcción / Reclamaciones | Quebec | 8 de agosto de 2026 |
| Penalidades por retraso y la clause pénaleLa cláusula penal es válida y exigible sin prueba del perjuicio, y reducible. El argumento de calificación al que recurre un common lawyer no existe aquí. | Construcción / Reclamaciones | Quebec | 8 de agosto de 2026 |
| Prórroga de plazo en CanadáEl derecho canadiense del retraso es common law y contrato: ninguna provincia tiene una ley de retrasos. Notificación, concurrencia, daños liquidados y qué cambia en la frontera. | Construcción / Reclamaciones | Canadá | 10 de septiembre de 2026 |
| Regímenes de retraso por provincia canadienseQué cambia realmente cuando una reclamación por retraso cruza una frontera provincial: prescripción, plazos de gravamen, alcance de la adjudicación y fideicomiso legal. | Construcción / Reclamaciones | Canadá | 8 de septiembre de 2026 |
| Notificación y plazos preclusivos en CanadáLa CG 6.5.4, el plazo de diez días hábiles, y por qué el comitente no tiene que probar perjuicio. Ahí es donde muere con más frecuencia la reclamación canadiense. | Construcción / Reclamaciones | Canadá | 10 de septiembre de 2026 |
| Retrasos concurrentes en CanadáCanadá reparte. Schindler, Walsh c TTC, el estándar probatorio de la ruta crítica, y por qué la regla inglesa de prórroga íntegra no se exporta. | Construcción / Reclamaciones | Canadá | 1 de septiembre de 2026 |
| Daños liquidados y la regla contra las penas en CanadáCanadá no ha adoptado Cavendish. El test de dos ramas, la regla anti-despojo de Chandos, y ninguna prohibición legal de las cláusulas de exclusión de daños por retraso. | Construcción / Reclamaciones | Canadá | 8 de septiembre de 2026 |
| El principio de prevención y el plazo indeterminado en CanadáPerini Pacific, la atribución no reconciliada de una cláusula de exclusión, y la pregunta abierta: ¿es una orden sanitaria una orden de paralización de la obra? | Construcción / Reclamaciones | Canadá | 10 de septiembre de 2026 |
| Costes de prolongación y de retraso en CanadáQué es recuperable y cómo se prueba: Shore & Horwitz corregido, Ellis-Don corregido, y las autoridades canadienses que no existen. | Construcción / Reclamaciones | Canadá | 8 de septiembre de 2026 |
| Prórroga de plazo en OntarioOntario hizo adjudicable la prórroga de plazo el 1 de enero de 2026 y es la única provincia donde un contrato puede acortar la prescripción. Cinco plazos, tres regímenes. | Construcción / Reclamaciones | Ontario | 10 de septiembre de 2026 |
| Los plazos de una reclamación por retraso en OntarioCada vencimiento capaz de matar una reclamación ontariana, agrupado por plazo: notificación, adjudicación, gravamen, retención y prescripción, con su naturaleza jurídica. | Construcción / Reclamaciones | Ontario | 10 de septiembre de 2026 |
| Notificación y plazos preclusivos en OntarioTechnicore, Elite, Ross-Clair y el límite que fija J.P. Thomson, más el paquete OAA/OGCA que deja intacta la CG 6.5. | Construcción / Reclamaciones | Ontario | 10 de septiembre de 2026 |
| Pago puntual y adjudicación en OntarioEl Regl. de Ont. 264/25, art 19 hizo adjudicable el plazo: con carácter accesorio, fuera de los PPP, y solo en contratos celebrados a partir del 1 de enero de 2026. | Construcción / Reclamaciones | Ontario | 10 de septiembre de 2026 |
| Prescripción y nacimiento de la acción en OntarioOntario es la única provincia donde partes comerciales pueden acortar o excluir la prescripción, y Leveque muestra con qué facilidad se redacta mal la cláusula. | Construcción / Reclamaciones | Ontario | 8 de agosto de 2026 |
| Gravámenes, retenciones y garantías en Ontario¿Garantiza un gravamen ontariano una reclamación por retraso? En parte, según la línea precio / daños, con los plazos de 60 y 90 días intactos y el art 27.1 derogado. | Construcción / Reclamaciones | Ontario | 10 de septiembre de 2026 |
| Prórroga de plazo en AlbertaEl mejor foro canadiense para una reclamación privada por retraso y el peor para una pública. Dos leyes, dos regímenes, y el riesgo está en el foro, no en la doctrina. | Construcción / Reclamaciones | Alberta | 9 de agosto de 2026 |
| Los plazos de una reclamación por retraso en AlbertaCada vencimiento capaz de matar una reclamación albertana, agrupado por plazo, y las reglas procesales que muerden una vez cumplidos todos. | Construcción / Reclamaciones | Alberta | 9 de agosto de 2026 |
| Pago puntual y adjudicación en AlbertaLa puerta de entrada por consentimiento más amplia de Canadá en obra privada, y una exclusión legal del retraso en obra pública provincial. | Construcción / Reclamaciones | Alberta | 9 de agosto de 2026 |
| Notificación y plazos preclusivos en AlbertaLa notificación certificada de 45 días de la Public Works Act, la CG 6.5.4, y la autoridad de apelación que Alberta quizá no tenga. | Construcción / Reclamaciones | Alberta | 10 de septiembre de 2026 |
| Prescripción y nacimiento de la acción en AlbertaDos años desde el descubrimiento, diez años como tope, y una prescripción que las partes pueden ampliar pero no acortar lícitamente. | Construcción / Reclamaciones | Alberta | 9 de agosto de 2026 |
| Gravámenes, fondo de garantía y fideicomiso en AlbertaTres mecanismos distintos, habitualmente confundidos. Sin certificado de ejecución sustancial no hay fideicomiso alguno. | Construcción / Reclamaciones | Alberta | 9 de agosto de 2026 |
| Arbitraje y foro en AlbertaLa causalidad del retraso mezcla hecho y derecho, así que el laudo es firme. Un perito por materia, sin lista de construcción, y archivo por inacción. | Construcción / Reclamaciones | Alberta | 10 de septiembre de 2026 |
| Petróleo, gas y construcción industrial en AlbertaSin contrato EPC estándar, sin jurisprudencia sobre paradas programadas ni sobre retrasos de la AER, y un gravamen que recae sobre el mineral. | Construcción / Reclamaciones | Alberta | 9 de agosto de 2026 |
| Prórroga de plazo en Columbia BritánicaColumbia Británica creó el derecho canadiense del retraso y apenas lo ha tocado desde 2015. Plazos de gravamen, notificación finalista, reparto, y aún sin adjudicación. | Construcción / Reclamaciones | Columbia Británica | 8 de septiembre de 2026 |
| Los plazos de una reclamación por retraso en Columbia BritánicaEn CB el plazo que mata una reclamación por retraso es de la Builders Lien Act: 45 días, 55 días, un año. No el bienal de la Limitation Act. | Construcción / Reclamaciones | Columbia Británica | 8 de septiembre de 2026 |
| Notificación y plazos preclusivos en Columbia BritánicaCB lee las cláusulas de notificación de forma finalista, no mecánica. Menos estricta que la línea ontariana Technicore. Y funciona en ambos sentidos. | Construcción / Reclamaciones | Columbia Británica | 10 de septiembre de 2026 |
| Prevención y plazo indeterminado en Columbia BritánicaCB tiene la mejor candidata a sentencia canadiense que declare plazo indeterminado, Hawl-Mac (1985), además de los dos precedentes nacionales de prevención. | Construcción / Reclamaciones | Columbia Británica | 8 de septiembre de 2026 |
| Retrasos concurrentes y reparto en Columbia BritánicaCB reparte el retraso concurrente en los daños, no en el derecho: ni Malmaison, ni causa dominante, ni primero en el tiempo, y nada sobre la redacción North Midland. | Construcción / Reclamaciones | Columbia Británica | 8 de septiembre de 2026 |
| Prolongación, aceleración y cuantía en Columbia BritánicaGolden Hill probablemente no es un caso de aceleración. Lo que CB paga por retraso: gastos generales a coste real, la puerta W A Stephenson del coste total, sin metodología. | Construcción / Reclamaciones | Columbia Británica | 8 de septiembre de 2026 |
| Prescripción y nacimiento de la acción en Columbia BritánicaEn CB son los plazos de la Builders Lien Act, no la Limitation Act, los que matan las reclamaciones. El pacto en contrario sigue sin resolverse y ninguna sentencia fija el nacimiento. | Construcción / Reclamaciones | Columbia Británica | 8 de septiembre de 2026 |
| Gravámenes, retenciones y fideicomiso legal en Columbia BritánicaCB sí tiene un fideicomiso de construcción: Builders Lien Act, arts 10 a 14. El plazo de gravamen de 45 días, la retención de 55 días y el tope firme de un año, explicados. | Construcción / Reclamaciones | Columbia Británica | 8 de septiembre de 2026 |
| Pago puntual y adjudicación en Columbia BritánicaCB no tiene pago puntual ni adjudicación: la Construction Prompt Payment Act no está en vigor y solo alcanzará a los contratos posteriores a su entrada en vigor. | Construcción / Reclamaciones | Columbia Británica | 8 de septiembre de 2026 |
| Arbitraje, peritos y foro en Columbia BritánicaLa doctrina se estancó porque el art 59 y Sattva hacen irrevisables los pronunciamientos arbitrales sobre prórroga. El deber pericial está en el art 35, y CB no limita el número de peritos. | Construcción / Reclamaciones | Columbia Británica | 8 de septiembre de 2026 |
| Obras públicas e infraestructura en Columbia BritánicaLas cláusulas de retraso del MOTI, Site C y los PPP comparadas: avisos de 14 días y 5 días hábiles, alivio meteorológico solo en tiempo, sin aviso a la Corona, riesgo climático dejado a la redacción. | Construcción / Reclamaciones | Columbia Británica | 8 de septiembre de 2026 |
| Prórroga de plazo en los Estados UnidosNo existe una regla estadounidense única. La contratación federal, la obra privada con formularios AIA y el derecho de cada estado sobre las cláusulas de no indemnización por retraso resuelven los mismos hechos de forma distinta. | Construcción / Reclamaciones | Estados Unidos | 1 de septiembre de 2026 |
| Los plazos de reclamación en los Estados UnidosTres capas, y una reclamación puede morir en cualquiera: la ventana AIA de 21 días, los avisos y cortes de coste superpuestos del FAR, y la prescripción de seis años del CDA. | Construcción / Reclamaciones | Estados Unidos | 1 de septiembre de 2026 |
| Notificación y plazos preclusivos en los Estados UnidosLa trampa de la reclamación dentro de la reclamación. Si una mera solicitud de plazo es en sí una Claim, y por qué la prórroga concedida por el Contracting Officer nunca prueba que el retraso fuera excusable. | Construcción / Reclamaciones | Estados Unidos | 1 de septiembre de 2026 |
| Prevención y plazo indeterminado en los Estados UnidosEl derecho estadounidense no conoce ninguna de las dos doctrinas. El mismo resultado comercial se alcanza por el no prorrateo de la cláusula penal, el deber implícito de no obstaculizar, y Spearin. | Construcción / Reclamaciones | Estados Unidos | 1 de septiembre de 2026 |
| Retrasos concurrentes en los Estados UnidosLa concurrencia es una regla de prueba, no de fondo. En la práctica federal es el contratista, y no el comitente, quien soporta la carga de separar los retrasos. | Construcción / Reclamaciones | Estados Unidos | 6 de octubre de 2026 |
| Cláusulas de no indemnización por retraso en los Estados UnidosLa misma cláusula es válida en Texas y nula en Ohio. Dieciséis leyes estatales, ocho verificadas y ocho reportadas, más el error de Rhode Island corregido. | Construcción / Reclamaciones | Estados Unidos | 1 de septiembre de 2026 |
| Aceleración y aceleración implícita en los Estados UnidosUna reclamación parásita de la solicitud de prórroga. Los cinco elementos de Fraser, dónde fracasan las reclamaciones bajo Amatea/Grimberg, y las reglas de protesta y coste. | Construcción / Reclamaciones | Estados Unidos | 1 de septiembre de 2026 |
| Prórroga de plazo en AustraliaAustralia rechazó Gaymark y aplica los plazos preclusivos, pero dos estados permiten ya que un tribunal deje sin efecto una cláusula abusiva. La seguridad de pago varía por estado. | Construcción / Reclamaciones | Australia | 26 de septiembre de 2026 |
| Prevención y plazo indeterminado en AustraliaEl plazo indeterminado se ha rechazado de forma reiterada desde Gaymark. La ortodoxia es que el contratista que no solicita prórroga queda sujeto a la fecha de terminación. | Construcción / Reclamaciones | Australia | 1 de septiembre de 2026 |
| Retrasos concurrentes en AustraliaAS 4000-1997 prorratea el retraso concurrente y AS 2124-1992 lo niega. Decide el formulario, y el 84 % de los formularios se modifican. | Construcción / Reclamaciones | Australia | 1 de septiembre de 2026 |
| Notificaciones y plazos preclusivos en AustraliaLos plazos preclusivos se aplican, con una excepción nueva: Australia Occidental desde 2022 y Victoria desde 2025 pueden dejar sin efecto una cláusula de aviso abusiva. | Construcción / Reclamaciones | Australia | 26 de septiembre de 2026 |
| Cláusula penal y penalizaciones en AustraliaAndrews permite anular una estipulación sin incumplimiento alguno, y Paciocco aleja a Australia de Inglaterra más que antes de Cavendish. | Construcción / Reclamaciones | Australia | 1 de septiembre de 2026 |
| Costos de prolongación en AustraliaNo hay jurisprudencia sobre fórmulas. Los tribunales australianos exigen prueba del costo real de forma contemporánea, que es lo que la mayoría de las reclamaciones no tiene. | Construcción / Reclamaciones | Australia | 1 de septiembre de 2026 |
| Reclamaciones globales y costo total en AustraliaQué debe alegar una reclamación global en Australia, por qué Cessnock no es la autoridad que se le atribuye, y dónde sigue fallando la vía del costo total. | Construcción / Reclamaciones | Australia | 27 de septiembre de 2026 |
| Aceleración en AustraliaNo existe una doctrina de aceleración implícita. La reclamación es incumplimiento del deber del Superintendent, y alegar la doctrina estadounidense la hace fracasar. | Construcción / Reclamaciones | Australia | 1 de septiembre de 2026 |
| Métodos de análisis de retrasos en AustraliaCuatro decisiones, cuatro posturas, trece años. Alstom, White Constructions, V601 y Santos v Fluor discrepan sobre qué debe ser un método. | Construcción / Reclamaciones | Australia | 1 de septiembre de 2026 |
| Registros y prueba pericial en AustraliaLa prueba concurrente, el Harmonised Expert Witness Code, y por qué White Constructions se decidió por los registros y no por la metodología. | Construcción / Reclamaciones | Australia | 1 de septiembre de 2026 |
| Prescripción y plazos máximos en AustraliaSeis años casi en todas partes, tres en el Territorio del Norte, y un plazo máximo de diez años en Victoria que sustituye al régimen ordinario en lugar de sumarse a él. | Construcción / Reclamaciones | Australia | 1 de septiembre de 2026 |
| Seguridad de pago en AustraliaOcho regímenes, dos modelos, y la pregunta que decide una reclamación de retraso: si la prórroga de plazo es siquiera adjudicable en ese estado. | Construcción / Reclamaciones | Australia | 26 de septiembre de 2026 |
| Modificaciones de obraAlcance y precio. Los cinco elementos que debe acreditar una reclamación de modificación, por qué acordar un importe puede no pagar el tiempo que costó, y dónde se profundiza en cada elemento. | Construcción / Reclamaciones | 6 de octubre de 2026 | |
| Qué constituye una modificaciónLa cuestión del alcance, y por qué el Consejo Privado resolvió en 2026 que depende de los términos del contrato y no de cómo se comportaron las partes en obra. | Construcción / Reclamaciones | 26 de septiembre de 2026 | |
| Instrucción escrita y renunciaEjecutó el trabajo y no hay instrucción escrita. Cinco regímenes, cinco respuestas, y en la obra pública estadounidense una regla que la preclusión no puede subsanar. | Construcción / Reclamaciones | 26 de septiembre de 2026 | |
| Modificaciones constructivas y presuntasLa reclamación por una modificación que nadie ordenó, y por qué la doctrina no existe fuera de Estados Unidos, solo sustitutos funcionales medidos de otro modo. | Construcción / Reclamaciones | 26 de septiembre de 2026 | |
| Valoración y escala de preciosPrecios del contrato, luego precios ajustados, luego una valoración justa, luego administración. No se salta un peldaño, y NEC4 no tiene escala alguna. | Construcción / Reclamaciones | 26 de septiembre de 2026 | |
| Renuncias en órdenes de cambioLas reclamaciones de impacto mueren en órdenes de cambio firmadas, no en los tribunales. El texto de reserva que funciona, y dos citas que la doctrina invierte. | Construcción / Reclamaciones | 6 de octubre de 2026 | |
| Las órdenes de cambio en los Estados UnidosEl cambio constructivo, el cambio fundamental y la renuncia en la modificación bilateral. La práctica federal y privada de órdenes de cambio en los Estados Unidos, y el procedimiento estatutario de California. | Construcción / Reclamaciones | Estados Unidos | 22 de septiembre de 2026 |
| Instrucción escrita y renuncia en los Estados UnidosNinguna orden de cambio firmada. La obra privada puede renunciarse por conducta; la obra pública y federal depende de la autoridad, no de la formalidad, y solo el Contracting Officer vincula al gobierno. | Construcción / Reclamaciones | Estados Unidos | 22 de septiembre de 2026 |
| El cambio constructivo en los Estados UnidosLa prueba de dos elementos de Bell/Heery, la cláusula FAR 52.243-4 que la sostiene, y por qué Spearin es más estrecha de lo que suele decirse. | Construcción / Reclamaciones | Estados Unidos | 22 de septiembre de 2026 |
| El cambio fundamental en los Estados UnidosCuándo un cambio deja de serlo y se convierte en un incumplimiento. Un múltiplo de coste por sí solo rara vez basta, y solo un tribunal supremo estatal ha adoptado expresamente la doctrina. | Construcción / Reclamaciones | Estados Unidos | 22 de septiembre de 2026 |
| Renuncias en órdenes de cambio y reserva de derechos en los Estados UnidosBell BCI explica por qué una renuncia en una orden de cambio es un verdadero fin de reclamación en la práctica estadounidense — el Circuito Federal revocó la victoria del contratista sobre el impacto acumulativo. Lo que hace la renuncia, y la reserva que se sostuvo en Alares. | Construcción / Reclamaciones | Estados Unidos | 6 de octubre de 2026 |
| Órdenes de cambio en CaliforniaLa división californiana entre obra privada y pública sobre la autoridad para vincular al propietario, CACI N.º 4522, y el procedimiento estatutario SB 440 vigente desde el 1 de enero de 2026. | Construcción / Reclamaciones | California | 22 de septiembre de 2026 |
| California, SB 440: la ley de pago de órdenes de cambioDesde el 1 de enero de 2026, los artículos 8850 a 8851 del Civil Code dan a los contratistas de obra privada una declaración del propietario en 30 días, el pago en 60 días, un interés del 2% mensual y un derecho a suspender la obra. No es adjudicación. | Construcción / Reclamaciones | California | 22 de septiembre de 2026 |
| Reclamaciones por modificaciones en Australia: AS 4000, AS 2124 y los cambios de 2026Quién ordenó el trabajo, por escrito y antes de cuándo; por qué aprobar una «modificación» no la crea (Kaloriziko, 2025); la escala de precios de AS 4000; y la reforma de 2026 de Victoria sobre seguridad de pago. | Construcción / Reclamaciones | Australia | 26 de septiembre de 2026 |
| Modificaciones verbales en Australia: por qué Rock Advertising nunca cruzóUna cláusula de forma escrita no impide que el Principal y el Contratista acuerden verbalmente una modificación. Pero según la cláusula 36.1 de AS 4000 una instrucción oral no es una orden: la reclamación debe probarse como acuerdo o estoppel. | Construcción / Reclamaciones | Australia | 26 de septiembre de 2026 |
| Modificaciones presuntas y condiciones latentes según AS 4000 en AustraliaAustralia no tiene una doctrina de «constructive change». Tiene presunciones contractuales: condiciones latentes valoradas como modificaciones bajo AS 4000, los añadidos reportados de la edición 2025 y la medida distinta de AS 2124. | Construcción / Reclamaciones | Australia | 26 de septiembre de 2026 |
| Valorar una modificación según AS 4000 en AustraliaLa cláusula 36.4 de AS 4000 valora una modificación por acuerdo previo, precios del contrato, un listado de precios y luego precios razonables. Kaloriziko (2025): valorar una no-modificación no la convierte en modificación. | Construcción / Reclamaciones | Australia | 26 de septiembre de 2026 |
| Plantillas de aviso de modificación para AS 4000 y AS 2124Cinco cartas: pedir la orden escrita del Superintendent, notificar una modificación, notificar una condición latente, dar el aviso de la cláusula 46.1 de AS 2124 y presentar el precio. Cuándo enviar cada una y los registros que las respaldan. | Construcción / Reclamaciones | Australia | 6 de octubre de 2026 |
| Modificaciones en Victoria: seguridad de pago después del 15 de abril de 2026Victoria derogó los artículos 10A–10B el 15 de abril de 2026 y añadió el artículo 13A sobre plazos de aviso abusivos: qué cambió para las reclamaciones por modificaciones y qué sigue abierto. | Construcción / Reclamaciones | Victoria | 26 de septiembre de 2026 |
| Reclamaciones por modificaciones en la adjudicación de Victoria: arts. 10A–10B derogados, art. 13A vigenteDesde el 15 de abril de 2026 una modificación disputada puede ir a adjudicación en Victoria. Qué excluían los artículos 10A–10B, qué reclamaciones mantiene el artículo 54 bajo el régimen anterior y el artículo 13A leído en la ley. | Construcción / Reclamaciones | Victoria | 26 de septiembre de 2026 |